Depuis quelques jours l’affaire dite de l’#A8gate défraye la chronique sur le web marocain.
Tout a commencé via le journal porte parole de l’USFP. Il publie une information selon laquelle le ministre Moncef Belkhayate louerait une A8 pour ses déplacements. Rien de bizarre à cela, tous les ministres en exercice ont à disposition une voiture de fonction.

Sauf que la location et les frais de l’A8 en question coûteraient la bagatelle de 3,240,000 Dhs pour les trois années, presque autant que le prix de trois voitures du même modèle. Le blogueur Rachid Jankari a publié le contrat, de même que Ittihad Al-Ichtiraki dans son édition du vendredi.

Et c’est là que les choses deviennent intéressantes.

Après un jour ouvré sans tweeter, le ministre se fend par la voix du ministère mais sur sa page facebook personnelle, d’une Mise au point où il est dit que « Le contrat de location de la voiture de Monsieur le Ministre a été effectué conformément aux dispositions de passation des marchés publics, pour un montant global de 37.000 DH sur 12 mois renouvelables ».

Remarquez la phraséologie concernant le prix. On y parle de « montant global de 37.000 Dhs sur 12 mois ». Cela représenterait un prix de location moyen d’un peu plus de 100 Dhs par jour (37000/12/30). Une broutille !

A l’étonnement de certains, le ministre se fend d’un tweet et rectifie le tir: il s’agit de 37000 Dhs par mois et non par an et là nous passons à un prix de location moyen d’un peu plus de 1200 Dhs par jour. On progresse, on vient déjà de multiplier le premier prix par 12.

En plus de tous ces calculs de vieilles (7ssab le3guayzates), le ministère (et non le ministre) se réserve le droit de poursuivre en justice pour faux et usage « toute personne ou organisme dont l’implication a été prouvée dans la fabrication, la diffusion ou la circulation de ce document ».

A ce moment là, la défense du ministre semble être simple: Un faux contrat est en circulation et l’information basée dessus est fausse. De plus, et pour couper court, le ministre accepte que des tweeps passent au ministère pour constater le contrat de visu. Il dit qu’il n’a pas le droit de publier un document interne à l’administration.

Mais c’est compter sans l’idiotie inhérente à certaines personnes. Dans un article paru sur Akhbar Al-Yaoum dans son édition du samedi, le ministre ne nie plus le prix avancé par Ittihad Al-Ichtiraki mais résume le tout à des « enchères politiciennes et populistes de la part du journal porte-parole de l’USFP … et qu’il n’est pas le seul ministre à louer une voiture de ce genre ». Et là on se dit: « Il se défend mal. Pourquoi ne nie-t-il pas tout simplement ? ». La réponse est simple et est rapportée par le ministre lui-même: le prix de la location de l’A8 est juste, c’est la durée de location qui est fausse. Elle n’est pas de trois ans mais de … 15 ans. Et si le contrat indiquait trois ans c’est parce que la loi marocaine ne permet pas aux administrations publiques de signer un contrat de plus de 36 mois. Et du coup, le ministère paie la location formellement pour trois ans mais profiterait de la voiture durant 13 ans (sic) GRATUITEMENT. Aha !
Le même article indique que le prédécesseur de Moncef Belkhayate avait à disposition une Audi A6 qui a été mise de côté. Alors que dans la mise au point du ministère de la jeunesse, il est rapporté que la location de l’A8 intervient « en remplacement d’un véhicule vétuste, ayant servi pendant plus de 16 ans ».

Là, il faut faire une halte et respirer un bon coup, car on vient de se prendre plusieurs claques dans le museau.

Premièrement, la version diamétralement opposée que prend le ministre par rapport au ministère. Quel est le vrai du faux ? Pourquoi le ministère parle d’une location de 37,000 Dhs par mois alors que le ministre parle de 3,240,000 Dhs sur 15 ans ?

Deuxièmement, comment se fait-il qu’un responsable politique, un ministre en l’occurrence, parle et fasse montre d’un contournement de la loi ? Si il est défendu aux administrations publiques de signer des contrats de plus de 36 mois, c’est qu’il y a bien un raison à cela. C’est du simple bon sens pour quelqu’un qui se targue de transposer les méthodes de gestion du secteur privé au secteur publique.

Troisièmement, où est passé cette Audi A6 ? Et selon quelles procédures, un nouveau ministre décide de remplacer une voiture par une autre plus récente. Moncef Belkhayate ayant précisé que les autres ministres disposent de Mercedes Classe S, de BMW et autres berlines, pourquoi l’Etat ne mutualise-t-il pas l’achat et/ou la location des voitures de fonction des ministres ?

Enfin, je vous laisse avec cet extrait vidéo qui nous vient de Norvège. Vous y verrez des choses de ouf, un ministre prenant le train ou un haut fonctionnaire marchant à pied vers le tramway. Ces choses ne sont pas impossibles dans nos contrées avec de la volonté politique, la vigilance des citoyens et l’application du principe bien marocain du « الفالطة بالكبوط ».

Il y a quelques mois de cela, notre ministre de l’industrie et des nouvelles technologies avait déclaré au magazine Usine Nouvelle que « Le Mexique sert de plate-forme industrielle aux Etats-Unis et cette collaboration donne plus de compétitivité à l’ensemble ». Cette phrase m’avait fait doucement sourire et je l’avais attribué à un possible atlantisme de notre ministre. Quelque temps plus tard, il récidive dans un autre entretien accordé au même magazine en marge des Assises de l’Industrie tenues au Maroc. Dans cet entretien, M. le ministre déclare: « Je crois que le Maroc peut devenir pour l’Europe ce que le Mexique est pour les États Unis. Bref, pour vous Européen, l’industrie marocaine avec sa base de coût raisonnable (mais pas « low cost » au sens péjoratif) est une solution pour mieux affronter l’Asie ». Voilà le gros mot lâché, coût raisonnable pour ne pas dire bas coût tout court !

« Le Maroc peut devenir pour l’Europe ce que le Mexique est pour les USA, … »

En fait si M. Chami se réfère au Mexique spécifiquement c’est parce que ce pays a signé avec les USA et le Canada le North America Free Trade Agreement (NAFTA) en 1993, entré en vigueur le 1er janvier 1994. Le NAFTA est un traité créant une zone de libre-échange dans le but de favoriser les échanges commerciaux entre les trois pays d’Amérique du Nord. Cet accord a été inspiré par la théorie libérale partisane du libre échange entre les pays selon laquelle les marchés peuvent fonctionner en toute liberté et garantir ainsi l’équilibre économique.

Seize ans plus tard, la controverse concernant l’impact de l’accord sur le bien-être des populations persiste. Au Canada et aux États-Unis, le NAFTA semble avoir produit des résultats plutôt positifs, quoique loin des prédictions les plus optimistes véhiculées par les promoteurs de l’accord.

Il en va tout autremenet pour le Mexique où les résultats sont plutôt mitigés. Les indicateurs économiques et sociaux observés démontrent que l’impact de l’accord sur la croissance économique, la réduction des écarts salariaux et la création d’emploi est loin d’être satisfaisant, malgré les gains obtenus au niveau des exportations, de la productivité et de la transparence dans la gestion des affaires.

« … l’industrie marocaine avec sa base de coût raisonnable est une solution pour mieux affronter l’Asie »

Là à première lecture, le ministre semble dire à tue-tête: Le travail coûte cher chez vous avec tous vos acquis sociaux et vous n’êtes plus compétitifs face aux pays émergents comme la Chine ou l’Inde. Au Maroc, le travail coûte moins cher. D’un côté, vous devenez plus compétitifs et de l’autre, les marocains ont du boulot. A première lecture toujours, on pourrait dire: Fair enough, c’est une relation gagnant-gagnant, bravo M. le ministre. N’allons pas si vite en besogne !
La recherche du plein emploi dépend des décisions en matière de politique monétaire et fiscale et non pas de la politique commerciale dont sont tributaires les accords de libre-échange.

Selon un rapport du Carnegie Endowment for International Peace, la restructuration du secteur manufacturier nord-américain résultant de la mobilité des capitaux introduite par le NAFTA a contribué à la création d’environ 500 000 à 600 000 emplois entre 1994 et 2006 au Mexique. La création d’emplois a connu un pic en 2000 puis s’est rétractée due à l’amélioration de la productivité dans les usines mexicaines. L’augmentation des investissements directs entrant dans ce pays a conduit au développement d’une industrie exportatrice à basse valeur ajoutée dédiée à la transformation de biens en provenance ET à destination des États-Unis (commerce intra-branches et intra-firmes) qui a absorbé une bonne partie de la demande d’emploi, surtout dans les régions frontalières.

Le problème des emplois créés est qu’ils sont facilement relocalisables vers d’autres pays à bas coûts. Cependant, comme le note Joseph Stiglitz, « Nafta enhanced Mexico’s ability to supply American manufacturing firms with low-cost parts, but it did not make Mexico into an independently productive economy ». Cette spécificité de la « nouvelle » industrie mexicaine (maquiladoras), combinée aux maigres résultats en matière d’éducation et de réduction des inégalités, fait en sorte que l’économie mexicaine soit très vulnérable à la concurrence des puissances émergentes comme la Chine ou l’Inde, ce qui empêche la création d’emplois durables et à forte valeur ajoutée.

Au niveau des salaires, la convergence salariale annoncée par les promoteurs de l’accord ne semble pas avoir eu lieu à la suite de la signature du NAFTA. Selon Stiglitz, le salaire moyen des Mexicains non seulement n’a pas augmenté au cours de la dernière décennie, mais a diminué à un taux de 0,2 % par année. Bien que le NAFTA ne soit pas à l’origine de ce recul (il est plutôt l’une des conséquences de la crise financière de 1994-1995), les gains au plan de la productivité des travailleurs du secteur manufacturier et des services amenés par l’accord n’ont pas été suivis par des gains au plan du revenu. Il n’est donc pas surprenant que les progrès du Mexique dans la lutte contre les inégalités et la pauvreté soient en deçà de ceux observés dans d’autres pays en développement.

Il est des fois où je me demande si Al-Jazeera n’est pas plus méritante à recevoir la redevance télé payée par les marocains plutôt que de la verser à la SNRT. Voici un excellent documentaire sur la vie de Mohamed Ben Abdelkrim El-Khattabi. Tant que j’y suis, je vous conseille fortement le livre: La guerre du Rif – Maroc (1921-1926) qui traite du même sujet et de la même époque.

Rendez-vous était prix aujourd’hui pour la Keynote d’Apple en Californie. Depuis, quelques mois déjà, la rumeur gonflait à propos de l’iPad 2 et beaucoup de photos circulaient. C’est l’une des spécialités d’Apple de faire du marketing sans le faire en laissant les fans et autres afficionados de la marque parler et spéculer sur les produits d’Apple, y compris votre serviteur.

La première surprise a été la présence de Steve Jobs en personne pour présenter le nouveau produit malgré son congé maladie à la durée indéterminée et à la cause inconnue.

Concernant les nouveautés de l’iPad 2, on peut dire qu’elles ne sont pas révolutionnaires. Disons que c’est une grosse mise à jour nécessaire pour garder l’avance de l’iPad vis-à-vis de la concurrence. La sortie est prévue le 11 mars aux US et 25 mars dans d’autres pays.

• Un nouveau design: 30pc plus fin et 10 pc plus léger. Le profil change également.
• Un processeur A5 doublant les performances sur l’iPad 2 et rendant les graphiques 9 fois plus rapides pour une même autonomie de 10 heures.
• Deux caméras avant et arrière et gyroscope intégré.
• Un nouvel exemplaire est disponible en blanc.
• Une espèce de protection de l’écran qui s’accroche à l’iPad avec des « aimants » et dont les micro-fibres ont une fonction de nettoyage. Sur les photos, cela a l’air pas mal d’autant que l’écran de l’iPad 1 est assez salissant.
• iOS 4.3 pour le 11 mars, Facetime, iMovie, Garageband, Sortie HDMI … etc.

Auparavant et comme à son habitude, Steve Jobs a livré quelques « mises à jour ». Il a rappelé l’introduction de l’iPad et quelques chiffres sur les ventes et les revenus générés par l’iPad:

• 90% de part de marché sur le segment de la tablette.
• 15 millions d’iPad vendus entre Avril et décembre 2010 générant un chiffre d’affaire de 9,5 milliards de dollars.
• 2 milliards de dollars versés aux développeurs de applications (iPhone et iPad).
• 65000 applications développées spécifiquement pour l’iPad

La concurrence en a pris pour son grade durant cette introduction. Steve Jobs a rappelé que tout le monde tablait sur l’échec du concept de la tablette. Mais vu le succès de l’iPad, tout le monde s’y est engouffré avec ses « copycats ». Et baam !

Fait intéressant et toujours révélateur: l’action iPad reste toujours fortement corrélée avec la personnalité de Steve Jobs. Il n’était pas prévu que Steve Jobs intervienne à cette Keynote, mais à peine a-t-il fait cinq minutes d’intervention que l’action Apple avait augmenté de 1%. A la fin de la Keynote (environ une heure plus tard), celle-ci avait pris +2,63% et la séance n’est pas encore clôturée …

Le site www.apple.com est déjà mis à jour avec la vidéo du nouvel iPad. Enjoy !

[Mise à Jour]Une animation a été faite par The Economist pour expliquer la composition du Shoe-Thrower’s Index.

L’indice se compose de plusieurs données pondérées par un coefficient:

• Part de la population ayant moins de 25 ans avec un coefficient de 35%
• Le nombre d’années du gouvernement actuel au pouvoir avec un coefficient de 15%
• Les indices de manque de démocratie et de corruption pondérés de 15%
• Le PIB par habitant pondéré de 10%
• D’autres données sur la liberté de la presse et le nombre absolu de la population ayant moins de 25 ans

Dommage que des données liées au chômage en générale et au chômage des jeunes en particulier ainsi qu’à la pauvreté ne soit pas incluses dans cet « indice ».

Le Maroc a un indice de 48% entre la Tunisie (49%, fièvre passée) et le Bahrain actuellement en « fièvre » à 38%. L’Egypte quant à elle est à 68%. Le Maroc est même gratifié d’un « pretty safe ».

Si l’on se réfère à la réalité, cet indice est à côté de la plaque et prévoir le prochain passage fiévreux relève plus des compétences de Madame Irma que de celles de The Economist.

Power to The People (1)

Quand la révolution égyptienne battait son plein et que les cairotes occupaient la, désormais célèbre, Place Tahrir, un invité sur Al-Jazeera avait eu une expression que j’ai trouvée savoureuse. Cet invité est Azmi Bishara. Il avait dit: « Le printemps est arrivé plus tôt cette année chez les arabes ».

A première écoute, cela paraissait le cas. Les tunisiens s’étaient débarrassés de leur dictateur et de son gang de rapaces. Les égyptiens reprenaient du poile de la bête après le second speech de Moubarak. Les yéménites demandaient le départ de leur président (21 ans président du Yémen, 33 si l’on compte sa présidence du Yémen du Nord). Les jordaniens manifestaient dans les rues d’Amman contre la hausse des matières de première nécessité. Les algériens continuaient leur manifestations sporadiques et localisées.

Bref, on aurait dit que les arabes avaient mangé du lion au réveillon de 2011 et qu’un vent de liberté soufflait sur la région MENA. Mais aussi contagieux qu’il soit, on se tromperait si l’on pensait que ce vent se propagerait de manière mécanique et emporterait sur son passage les régimes en place dans ces pays.

Les pays arabes sont différents les uns des autres tant sur le plan politique qu’économique et social. Il y a là des monarchies, des républiques (parfois héréditaires) mais tous ont en commun un autoritarisme plus ou moins avoué. Des économies libéralisées et d’autres dirigistes ou semi-dirigistes. Des degrés divers d’alphabétisation et d’inclusion sociale.

Mais les pays arabes se rejoignent sur deux choses: leur démographie et plus particulièrement leur jeunesse.

D’une part on assiste à une baisse du taux de fécondité avec une hausse -même relative dans certains pays- du taux d’alphabétisation. Deux faits qui ont toujours été annonciateurs de changements politiques majeurs. La population arabe est passée de 172 millions en 1980 à 330 millions en 2007 et est estimée à 385 millions en … 2015. (2)

D’autre part, on assiste à une émergence de la jeunesse dans les pays arabes. Les moins de 25 ans représentent 60% de la population dans ces pays. L’âge moyen y est de 22 ans contre 28 ans dans le reste du monde. A ces jeunes de plus en plus interconnectés et ouverts sur le monde, il faudra trouver du travail, assurer une vie décente et surtout digne. Et ce ne sont pas là des slogans creux. En chiffre cela représente 100 millions d’emplois à créer dans le monde arabe d’ici 2020. Des emplois qu’il faudra aller chercher dans de nouveaux secteurs comme les nouvelles technologies (green tech, nanotech, biotech … etc). Je vous laisse imaginer l’investissement massif qu’il faudra faire dans des secteurs comme l’éducation ou le développement humain étant donné le retard des pays arabes.

On ne va pas assister à un remake de la chute du mûr. Chaque pays recevra l’onde de choc à sa manière. Y en a qui composeront et lâcheront du lest. Y en a qui feront sortir le chéquier pour se payer une paix sociale et malheureusement y en a qui fonceront dans le tas !

Dans tous les cas de figures, cela ne permettra pas de résoudre les problèmes de fond. Il ne fera qu’acheter du temps. Juste un peu de temps.

(1): C’est une photo que j’ai trouvée en ligne mais dont je ne me rappelle plus la source. Si cette photo ne respecte pas les droits d’auteur, prière de me prévenir via le formulaire de contact du blog.
(2): Toutes les statistiques utilisées dans ce billet dont extraites du Rapport Arabe sur le Développement Humain [Ar][Fr][En].

Des personnes traînant des manifestants anti-Moubarak (blessées ou tuées ?)

[Mise à jour: L'interview de Mona Seif sur Al-Jazeera English]

Le 2 février a été une journée où tout a basculé au Caire. Des personnes se disant pro-Moubarak ont provoqué des combats de rues une fois arrivées au niveau de la Place Tahrir.

Les échanges de « civilités » ne se sont pas résumés à des jets de pierres et des coups de bâtons. Les partisans du régime ont carrément et littéralement envoyé la cavalerie -une vingtaine de chevaux et de chameaux- charger les manifestants sur la Place Tahrir. Mais n’est pas Murat qui veut. Les cavaliers ont été facilement désarçonnés par les manifestants et emmenés vers une station de métro improvisée en lieu de détention. Chacun des pro-Moubarak semble être payé pour être là (membres du NDP ou travaillant dans les entreprises appartenant à la sphère du NDP) ou appartenir à certaines unités des forces de sécurité. Ces actions ont apparemment été coordonnées par le régime et ses sbires.

L’armée a eu une position neutre, si ce terme veut bien dire quelque chose dans de telles conditions car les pro-Moubarak ont eu toute latitude pour traverser les lignes des soldats déployés dans les rues du Caire.

Au milieu de la nuit, des violences d’une autre nature ont eu lieu. Des tirs d’armes automatiques ont causé cinq morts et quinze blessés dans l’espace d’à peine une heure. L’armée a dû cette fois-ci tirer en l’air. Si la mention Le Caire n’avait été écrite à l’écran, on aurait cru que cela se passait à Beyrouth ou à Gaza.

Al-Jazeera English a pu avoir au téléphone une des manifestantes Place Tahrir durant les tirs. Elle s’appelle Mona Seif. Elle témoignait en étant en larmes, avec beaucoup d’émotions et la voix serrée par la peur. A la question: « Que voulez-vous dire au Monde ? », elle a répondu:

Nous ne quitterons pas cette place. Il n’y a que deux options: ou bien ils gardent Moubarak et son régime et nous perdrons des milliers de personnes dans cette Place et son nom changera de Place de la Libération à Place du Massacre. Ou bien, ils disent non au régime de Moubarak et donnent au peuple une chance de vivre.

A l’heure où j’écris ces lignes, des anti-Moubarak et des pro-Moubarak se préparent à s’affronter avec la levée du jour. Uu combat de rue avec armes blanches, jets de pierres et barricades. Un combat loin d’être gagné et loin d’être à « armes égales ». Quelque soit le résultat de ce combat, le peuple égyptien aura montré que désormais il faudra compter avec lui.

Si vous êtes un lecteur de ce blog, vous n’êtes pas sans ignorer que votre serviteur est un inconditionnel fan de la firme à la pomme croquée, j’ai nommé Apple.

Voilà quelques mois que j’ai fait l’acquisition d’un iPad 32 Go version Wifi. J’en suis assez satisfait dans l’ensemble même si parfois une petite frustration pointe le bout de son nez. En effet, l’iPad est vite limité quand on veut en faire une utilisation un peu poussée surtout avec l’arrivée du multi-tasking; le poids de l’iPad est également désagréable et rend l’utilisation d’une pochette indispensable.

Je vous propose un tour d’horizon des applications que j’ai installées et qui ont survécu jusqu’à présent. Sachant que je ne laisse jamais deux applications ayant la même fonction ni les applications que je n’utilise pas régulièrement.

FriendlyPlus

Le premier réseau social n’a pas d’application officiel à l’instar des autres appareils comme l’iPhone, le BlackBerry ou ceux tournant avec Android. Vous pouvez toujours utiliser l’application iphone, mais celle-ci n’est pas optimisée pour l’écran de l’iPad.
Il existe néanmoins quelques applications développées par des tiers et qui font l’affaire. J’utilise FriendlyPlus for iPad. Cette application comporte les fonctionnalités News feed, Events, Photos, Chat, Places ainsi que le multi-compte – si vous partagez l’iPad à plusieurs).

Twitter for iPad

L’autre réseau social, Twitter, a quant à lui développé sa propre application pour iPad: Twitter for iPad. De belle facture niveau design, cette application supporte le multi-comptes, la visualisation des liens (sans quitter l’application). Les opérations sur un tweet (citation, retweet, contacter le tweeter … etc) sont accessibles sur un simple geste de slikke sur le tweeds concerné.

Les news

La consultation des informations sur l’iPad est une expérience assez sympa. Vous pouvez ainsi zapper entre différents types de médias (texte, audio, vidéo … etc.). Quelques chaines d’informations en continu ont développé des applications où l’on peut consulter des articles, photos et vidéos et même regarder la chaîne en direct comme BFM TV, France 24 et CBS.

Concernant, les journaux ils y sont tous ou presque et accessibles selon différents modes. Certains ont gardé le modèle gratuit comme le New York Times, d’autres sont sur un modèle payant comme le Wall Street Journal (meilleur application de news à mon avis).
Pour les magazines, c’est au choix. Une fois l’application (gratuite en général) installée, le plus souvent vous devez acheter le numéro paru en kiosque. C’est le cas de Time Magazine, Wired, The New Yorker ou The Economist. Une différence pour The Economist est que l’on a accès aux numéros si on est abonné à la version papier. L

es autres magazines proposent leur version iPad au même pris que la version papier, un peu poussé par les cheveux étant donné l’absence de certains coûts inhérents à la version papier.

Flipboard

Une application découverte grâce à Kingstoune. Très belle au niveau design, elle permet de présenter les liens, vidéos, statuts partagés par vos contacts dans un format magazine. Vous pouvez la configurer avec vos comptes Facebook et Twitter ainsi qu’avance d’autres sources par thèmes: Business, Tech, Style … etc. Il est dommage que l’application soit limitée en terme de sources. Seuls neuf thèmes sont possibles.

BlogPress ou WordPress

Si vous tenez un blog, il y les deux applications BlogPress ou WordPress qui vous permettent e de publier des billets à partir de votre iPad. Les plateformes de blogging les plus connues sont supportées par BlogPress.
Moins enthousiaste par l’application WordPress qui a trop de bugs à mon goût.

VLC Media Player

Sur l’iPad, seuls les formats vid

éo .mp4, .m4V et .mov sont lisibles avec l’application Vidéos. Il fallait bien une application pour lire vos autres fichiers .avi ou .mpeg … etc. Mon choix s’est porté sur VLC Media PLayer. Vous pouvez ajouter vos vidéos facilement via iTunes. Cela-dit, l’application n’est pas fiable à 100%. Beaucoup de blocages et quelques lenteurs durant l’exécution.

iBooks / Kindle

iBooks est un application digne d’Apple. Irréprochable graphiquement, simple d’utilisation et contenant quelques fonctionnalités utiles comme le dictionnaire. Le bookstore d’Apple est assez bien fourni en livres mais attention aux prix, ils sont eux aussi dignes d’Apple !
Personnellement, je l’utilise pour avoir accès aux classiques qui sont eux gratuits. Merci au projet Gotteborg.
Kindle est une alternative sympa car elle a l’avantage de partager vos livres sur tous les appareils. Si vous avez un Kindle ou l’application Kindle sur un Android, vous aurez la même bibliothèques avec les mêmes favoris et paramètres. Vous pouvez commencer un livre sur iPad et continuer sa lecture sur votre téléphone par exemple.

GoodReader for iPad

Sur un registre un peu différent, si vous souhaitez lire des livres et/ou des fichiers au format pdf, je vous conseille GoodReader. Très simple d’utilisation et ayant beaucoup de fonctionnalités d’organisation de vos documents. Vous pouvez même les annoter. Les fichiers sont transférables via iTune ou par wifi. GoodReader a également l’avantage de s’interfacer avec GoogleDocs ou MobileMe.

Real Racing HD / Need for Speed

Un jeu de course de voitures sur iPad où vous tenez votre machine comme un volant de voiture. Alors attachez vos ceintures et profitez de la vitesse.
Need for Speed a le mime principe. Course de voiture dans différents circuits déblocages. A cela près que vous pouvez ne pas débloquer de voitures mais acheter un package de voitures (Aston Martin, Mercedes, Ford GT … etc). On vous fait payer tout. Autre solution: soyez le premier à la ligne d’arrivée. Assez chère comme application; j’ai eu la chance d’en profiter gratuitement à son lancement.

Conseil: ne jouez pas à ces jeux dans un bus, le ridicule n’est jamais loin !

Scrabble for iPad

Une application intéressante pour jouer tout seul au célèbre jeu Scrabble. Mais ce qui la rend encore plus intéressante est le mode « multi-joueurs ». Si vous êtes à deux à avoir un iPhone, vous pouvez transformer l’iPad en plateau de jeu Scrabble et constituer vos mots à partir de vos iPhones respectifs. Ceux-ci seront affichés sur l’iPad. Vivement que ce « mode » de jeu puisse englober des appareils de marques et d’OS différents.