Hajj Naciri persiste et signe

25 mai 2010

Hajj Naciri m’a tueR. Face aux témoins oculaires, il nie la chose et dit qu’il n’y avait ni arme blanche, ni menottes. Il se risque même sur le terrain de l’ironie en rétorquant au journaliste qui le questionnait sur l’accident/agression mettant en cause son fils: « Vous aussi voulez faire de cet accident l’évènement du siècle ? ». On devrait s’estimer heureux que le ci-devant ministre de la communication n’ait pas nié sa présence sur les lieux et son apparition dans une vidéo partagée sur le site youtube. Il a même confirmé l’avoir visionné. C’est déjà beaucoup … !

M. Hajj Naciri dit que c’est un simple accident de voiture qui a dégénéré en simple altercation entre les protagonistes, un banal accident comme il y en tant d’autres tous les jours selon ses dires. Il nie l’existence des menottes ou d’arme blanche, points sur lesquels il engage sa parole d’honneur. Soit. Supposons que cela est vrai, n’est-il pas d’usage qu’après un accident de voiture, les protagonistes fassent un constat d’accident ? N’est-il pas d’usage que si altercation il y a, il devrait y avoir présence de policiers sur les lieux afin de dresser un procès verbal ou à défaut que les protagonistes soient entendus dans un commissariat afin que leurs dépositions soient prises et signées ?
Or à la place, que constate-t-on ? Que visualise-t-on sur la vidéo ? On constate et on visualise un ministre, face à la colère de citoyens, qui embarque son fils dans sa voiture de fonction et qui prend la poudre d’escampettes. Et quelques policiers essayant de protéger la voiture du ministre de la colère de ces malotrus de citoyens qui ont osé, Ô sacrilège, penser qu’un fils de ministre était semblable au fils du premier venu.

M. Hajj Naciri a-t-il essayé de s’expliquer en relatant des faits ? des preuves ? Que Nenni. Il dit ne pas avoir trop de temps à consacrer à ce genre de choses, car en tant que ministre il consacre déjà beaucoup de temps à des affaires d’État.

C’est bien cela ce qui m’inquiète M. le Ministre, que vous vous occupiez des affaires de l’État !

http://www.anasalaoui.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/digg_48.png

http://www.anasalaoui.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/stumbleupon_48.png

http://www.anasalaoui.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_48.png

http://www.anasalaoui.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_48.png

http://www.anasalaoui.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_48.png

http://www.anasalaoui.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/twitter_48.png

Tags: Abus de pouvoir, Akhbar Al-Yaoum, Khalid Naciri, Khalidov Nacirovitch, Komical Khalid, Maroc, Népotisme, Passe droits

Pingback: Anas Alaoui
Pingback: Hisham
Pingback: Larbi_org
Pingback: anouar loukili
Pingback: Tweets that mention Hajj Naciri persiste et signe | Blog d'Anas Alaoui -- Topsy.com
Pingback: Maroc Blogs
Pingback: youssef
Hassan Benammou

Bonjour,

J’ai suivi l’affaire depuis le début, néanmoins, je détiens des informations que peu de personnes détiennent :

1- Il s’agit d’un accident de la circulation entre les dénommés Hicham Naciri et Samir Bargach.

2- L’accident a débouché sur une rixe verbale, qui a conduit les deux protagonistes à s’emporter

3- M. Naciri, ministre de la communication ayant eu vent de l’accident s’est déplacé pour s’enquérir de la situation.

4- Une fois arrivé, M. Naciri fut accueilli par une horde de mécontents, constitués des diplômés chômeurs se trouvant devant le parlement.

5- Devant de branle-bas de combat, M. Naciri décide de quitter les lieux avec son fils de peur pour sa sécurité.

6- L’affaire a été portée devant la préfecture de police qui a rédigé les procès verbaux des deux plaignants.

7- Les deux plaignants ont décidé de retirer leurs plaintes respectives et d’opter pour une solution à l’amiable, eu égard à la banalité de la situation.

8- La réconciliation s’est faite devant le Procureur du Roi près du tribunal de première instance de Rabat, le lendemain 21 mai 2010 à 11h du matin.

9- Le dossier fut classé, après signature des ex adversaires du pacte de paix.

10- Toute autre information colportée par certains supports écrits ou électroniques n’est que pure spéculation.

11- La vidéo ici présente montre M. NACIRI et son fils monter dans leur véhicule et le plaignant également, afin de se rendre au commissariat de police.

Je suis membre du collectif Droits humains et j’ai assisté à toute la scène, même à la préfecture. Des procès verbaux ont été rédigés par la police judiciaire, et remis au parquet de Rabat qui a scellé l’accord à l’amiable à la demande des 2 protagonistes.

Ces informations sont vérifiables auprès de la PJ de Rabat ainsi qu’auprès du parquet de Rabat. Nous invitons donc tous journalistes dignes de ce nom à rétablir la vérité et ne pas en priver l’opinion publique.

Fait à Rabat le 24 Mai 2010

Hassan Benammou
http://www.mounirbensalah.org Mounir

@Hassan Benammou : Quoique je détiens des infos similaires aux tiens, je ne comprends pas ce « collectif des DH »
En plus, un incident pareil à la veille du congrès PPS n’est pas anodin
Anas Alaoui

oulalala. Mais c’est carrément le détail Al-moumill ça
Merci bien pour ces précisions Hassan.

Cela soulève quelques questions de mon côté:
2- L’accident a débouché sur une rixe verbale, qui a conduit les deux protagonistes à s’emporter
Que voulez-vous dire par « s’emporter » ?

4- Une fois arrivé, M. Naciri fut accueilli par une horde de mécontents, constitués des diplômés chômeurs se trouvant devant le parlement.
Ah oui cette horde là ? Cette bande de malotrus qui nous empêchent de dormir tranquillement …
Mais ma questions est, puisque vous mentionnez votre appartenance à « Droits Humains », Étiez-vous sur les lieux en tant que fa3il jam3aoui ou bien juste un citoyen passant par là par hasard ?
Si c’est en tant que fa3il jam3awi, quelle relation a l’association Droits Humains avec les diplômés chômeurs al-mou3tassimine ?

5- Devant de branle-bas de combat, M. Naciri décide de quitter les lieux avec son fils de peur pour sa sécurité.
Nuance. Vu le cas flagrant d’abus de pouvoir, les citoyens présents ont décidé de protester. Il y avait là (à la fin de la vidéo c’est visible) trois policiers et ce sont seulement ceux que l’on voit dans le champ. Le ministre n’avait pas à avoir peur pour son intégrité physique.
Personnellement, je dirais que le ministre n’a pas décidé de quitter les lieux mais a décidé de faire fuir son fils. Et quand une personne impliquée dans un accident de la circulation quitte les lieux sans crier gare: cela s’appelle délit de fuite.

6- L’affaire a été portée devant la préfecture de police qui a rédigé les procès verbaux des deux plaignants.
7- Les deux plaignants ont décidé de retirer leurs plaintes respectives et d’opter pour une solution à l’amiable, eu égard à la banalité de la situation.
8- La réconciliation s’est faite devant le Procureur du Roi près du tribunal de première instance de Rabat, le lendemain 21 mai 2010 à 11h du matin.
9- Le dossier fut classé, après signature des ex adversaires du pacte de paix.
Ahhh cela est bien intéressant. Comment un fa3il jam3awi de l’association Droits Humains a-t-il eu accès à ces informations ? Vous aviez laissé votre téléphone puis on vous appelé pour être témoin de tout cela ?

10- Toute autre information colportée par certains supports écrits ou électroniques n’est que pure spéculation.
Là ce que je trouve le plus intéressant, c’est le terme utilisé: « spéculation ». Si toutes ces informations n’ont été que « colportée », dans ce cas là, pourquoi ne pas utiliser le terme: « FAUX » ou « INEXACTE » ou « MENSONGERS » ?

11- La vidéo ici présente montre M. NACIRI et son fils monter dans leur véhicule et le plaignant également, afin de se rendre au commissariat de police.
Non, la vidéo ne montre pas qu’ils se rendent au commissariat de police.
Anas Alaoui

@Mounir: Oui, ce n’est pas anodin. Tout comme le dernier discours de Naciri concernant la liberté de la presse où il est passé pour un défenseur de la liberté de la presse :-/
Mhaydi

@Hassan Benhammou : « Collectif de Droits de l’Homme »

سير الله ينعل اللي ماحشم

tu nous prends pour des imbéciles ? d’où est sorti ce collectif ? et ton commentaire, on le devine à 3 km, dictée par le communiste de service Khalid, ou alors tu es hicham lui même, l’infatigable rédacteur de la page wikipédia de son Papa :http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Khalid_…

Ou alors, un prolétaire du PPS, comme celui que j’avais rencontré au stand de ce parti à la fête de l’Humma et qui se mettait à défendre dents et coudes les déclarations de Naciri de l’été 2009, tout en vendant des verres de thé à la menthe tel un 7lai9i tellement il n’ont plus rien à présenter que le thé à la menthe et chebbakia…
Mhaydi

PS : avec mes respect pour les vrai 7lai9ya, les artistes, pas les clown de service

Bob Marley l7aze9 et toute la bande de jamaa el fna
Mohamed

u062fu0639u0627u0621 u0627u0644u0645u0638u0627u0648u0645 u064au0633u062au062cu0627u0628 u0639u0627u062cu0644u0627 u0627u0648 u0644u0627u062du0642u0627u00a0 u064au0627 u0627u0644u062du0627u062c u062eu0627u0644u062f!